- Mais alors, tu n'as pas senti le brûlé ?
- ben... non (car la logique voudrait que si je l'avais senti j'aurais fait en sorte que ça ne crame pas m'évitant ainsi la furie archaïque et un repas piteux)
- pourquoi tu n'as pas coupé le feu ?
- ben.....
- qu'est ce que je vais faire maintenant ? (regard lourd de reproche)
- ben....
- mais tu n'as vraiment pas senti le brûlé ? C'est pas possible ! Ça sent très fort.
- ....
Par Hephaistos639
0
-
Recommander
Le responsable de Créteil Bébel explique pourquoi son équipe a refusé de jouer un match contre le Paris Foot Gay : "Je ne suis pas homophobe, je ne suis pas intégriste, ça ne me dérange
pas de jouer avec des gays mais pas avec un club portant un tel nom".
Grosso modo, tant qu'ils n'affirment pas qu'ils sont gays ou/et tant que je ne le sais pas ça ne me dérange pas de jouer avec eux. Ou, encore mieux, s'ils ne sont pas homo et qu'ils ne
soutiennent pas cette cause, je veux bien que le match ai lieu.
Ou encore autrement dit : "on n'est pas homophobe mais on ne joue pas avec les pédés"
Par Hephaistos639
1
-
Recommander
Les studios Disney ont refusé le scénario du réalisateur David Mamet pour leur adaptation du journal d'Anne
Frank parce qu'ils l'ont trouvé "trop noir".
Bordel de merde, l'histoire d'une petite fille qui se cache des années dans une cave pour finalement mourir à cause de ses origines, comment est-ce qu'on fait pour que ça ne soit pas "trop noir"
? Elle ne meurt pas à la fin ? Elle se planque dans un château ? Elle n'est pas vraiment juive et ce n'est pas vraiment la guerre ?
A force de tout aseptiser, on va vivre dans un bonbon géant.
Par Hephaistos639
0
-
Recommander
"Et c'est pourquoi, pour éviter d'abîmer les livres, on utilise des antivols repositionnables".
Alors, qui dit repositionnable dit qu'on peut le changer de position donc l'enlever sans laisser de traces pour le coller ailleurs. Autrement dit, des gens ont développés
puis commericalisés un antivol qui s'enleve facilement sans abimer le produit sur lequel il est collé... et d'autres l'achète.
Quelque chose m'échappe.
Par Hephaistos639
0
-
Recommander
Résultats de tests effectués aujourd'hui par mes amis facebook, panel non exhaustif prélevé sur le site en
l'état :
"Extérieurement dans la Maison, tu donneras une image sûr(e) de toi dans la maison mais au fond certains s'apercevront que tu es très sensible intérieurement dans les moments durs" (de
loin ma preferé à tous les niveaux : syntaxe, grammaire, comprehension...);
"tu passs presse que tt tn temps devant les pub mais bn je te comprend a force tu fini par tt les apprendr pr coeur lol mais tu n'y peu riien il y a plus de pub ke de film a la télé"
;
"atention a toi sort vois du monde car la sa ne vas pas du tout fais toi aider tu es completement depressif" ;
"JONI LE GRAN JONI LE MUTAN LE ROI PARMI LAI ROI.TU AI MOR MAI TON ESSPRI RESTE TOUJOUR AVEK TON CREW. TAI O TOP" ;
"Toujours pret a sortir samuser beau meme un lendemain de brosse et sa barbe de deux jours vous fait capoter" ;
"Tu éprouve de la soufrance:Au font de toi tu soufre bocou mé tu ne souhaite resté dan tn coin et de n'en parlé a personne".... et j'en passe.
J'adore ce genre de textes explicatifs sous-traités à un cambodgien illetré pour 0.2 cts d'euros la journée.
Par Hephaistos639
0
-
Recommander
J'ai du mal à dire si cette phrase (entendue ce matin dans le train) est d'une logique implacable ou si elle est
tout simpplement béte : "Mais, ce train, quand même, il arrive avant le suivant ?"
Par Hephaistos639
1
-
Recommander
Entendu aujourd'hui dans le train (à la suite l'annonce suivante (particulièrement ambigue) :
"ce train ne desservira pas les gares de Biot et de Villneuve-loubet, il serra sans arrêts jusqu'à Cagne") :
- " Excusez moi, ce train s'arrête à Biot ?
- Non, il saute cette gare et la suivante.
- Ah. Bon ! Je ne peux pas y descendre alors ?!"
Thalès et Pythagore doivent applaudir de la ou ils sont une logique aussi rigoureuse.
Par Hephaistos639
1
-
Recommander
Je n'ai pas vu le film donc ce n'est en aucun cas une critique de l'oeuvre mais plutôt de la démarche. Lars Von
Trier expliquait, suite à la projection cannoise de son film Antichrist : « Je travail pour moi, pas pour le public. J'ai fais ce film de manière intuitive, je ne dois pas
d'explications. C'est la main de Dieu, je suis le meilleur réalisateur du monde. En revanche je ne suis pas sur que Dieu soit le meilleur dieu du monde ». David Lynch et Richard Kelly,
autres adeptes des films égotistes et incompréhensibles, doivent se reconnaître la dedans.
Ce n'est pas l'orgueil du réalisateur qui m'énerve mais plutôt la conception qu'il donne de son travail. Qu'il y ai une part d'égoïsme dans la démarche artistique est une chose évidente (un
artiste reste un être humain) et peut être même souhaitable (il faut mettre un peu de soi dans son oeuvre ou on crée un produit déshumanisé) mais oublier qu'elle va devoir être montrée au monde
relève presque, selon moi, de la faute professionnelle.
Un ami qui en avait marre d'entendre des gens lui soutenir : "je n'ai pas compris le film mais l'intérêt est ailleurs, onirisme, force, réalité..." s'est fait virer d'une radio sur laquelle il
était chroniqueur après avoir affirmé à l'antenne : « David Lynch, je lui chie dans la bouche ».
Je vous laisse méditer la dessus.
Par Hephaistos639
0
-
Recommander
Noyé entre les répercutions de la crise, des résultats sportifs en tous genres et les divers affaires de meurtres,
viols et compagnie, les journaux s'arrangent pour sournoisement imprimer ce qu'on peut qualifier de "remplissage", et publient par exemple ce que je considère comme le sondage
le plus inutile de l'année : "Faut-il interdire les combinaisons high-tech en natation" ? Je ne publie même pas les résultats tellement je trouve ça inintéressant (surtout que ça
avoisinait le 50/50).
Mais à quoi peut bien servir un tel débat ?
Par Hephaistos639
0
-
Recommander
Dans le journal aujourd'hui Justice : Un soldat soupçonné d'avoir tué quatre
personnes.
Et moi qui croyais que ça faisait parti du métier. Je veux dire, la guerre consiste bien à tuer les mecs en face, non ?
Ensuite, il s'avère que les victimes sont deux colégionnaires, un paysan et un autre gars donc pas réelement des adversaires "normaux" mais bravo aux journalistes pour la
manchette.
Par Hephaistos639
0
-
Recommander
Derniers Commentaires